Kodak deixará de produzir o filme Kodachrome
Produzido há 75 anos, filme é um ícone da fotografia| Quarta-feira, 24 de junho de 2009 | Ricardo Araujo |
Foi anunciado pela Kodak, que o filme Kodachrome deixará de ser produzido a partir deste ano. A decisão da empresa, deve-se “A maior parte dos fotógrafos hoje prefere capturar imagens com tecnologias mais novas, tanto em filme como digital” de acordo com Mary Jane Hellyar, presidente do grupo de filmes e entretenimento da companhia.
O filme que era produzido desde 1935 e é considerado o primeiro filme colorido moderno, sendo usado pelo fotógrafo Alfred Palmer para realizar fotografias que seriam utilizados em posteres de recrutamento do governo dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial e foi o filme utilizado por Steve McCurry que quando fotografou a afegã Sharbat Gula para a revista National Geographic, no que pode ser considerada uma das mais famosas fotos do mundo. O Kodachrome chegou a ser citado em uma música de Paul Simon.
Atualmente o filme não chegava a representar 1% do faturamento da Kodak, que popularizou a fotografia há 100 anos e que atualmente tem como 70% de sua receita derivada de produtos e serviços digitais para empresas e consumidores. Somente uma fábrica nos EUA ainda produzia o Kodachrome, que junta-se ao filme Polaroid como um produto que ficou obsoleto graças a popularização da fotografia digital.
Via Shorpy
Ricardo Araujo já perdeu muitas fotos por abrir acidentalmente a tampa da máquina fotográfica.
.
Tags: fotos, Kodak, Segunda Guerra Mundial, TecnologiaPublicado em Tecnologia |
FALANDO NISSO
Quarta-feira, 24 de junho de 2009 às 2:47 pm
é a hora de correr atraz de uma caixa…
Quarta-feira, 24 de junho de 2009 às 2:56 pm
pior que eu tirava foto melhor quando usava camera de filme, as digitais sempre ficam meio desfocadas, minha camera não é digital ultimo tipo, mas a de filme era filme ultimo tipo XD (um dos ultimos tipos de camera de filme mesmo, não fabricaram mais depois XD)
Quarta-feira, 24 de junho de 2009 às 4:13 pm
Aposto que meus netos não farão idéia do que é uma máquina fotográfica de filme!
Quarta-feira, 24 de junho de 2009 às 7:20 pm
Efraim Fernandes tem orgulho em trabalhar com fotografia!
Quarta-feira, 24 de junho de 2009 às 8:01 pm
Aposto que meus netos não farão idéia do que é uma máquina fotográfica de filme! [2]
alias, acho que meus netos não terão idéia nem do que é fotografia… estarão tão acostumados com hologramas implantados no cortex cerebral que não saberão nem de que cor é o céu…
Quarta-feira, 24 de junho de 2009 às 11:42 pm
Aposto que meus filhos não saberão! Talvez até o priminho que nasce agora…
Quarta-feira, 24 de junho de 2009 às 8:39 am
Galera, também não é assim não…
Os mais famosos fotógrafos da atualidade
utilizam máquinas de filme, não digitais…
Dêem uma procurada por “Henri Cartier Brenson”
Mas é lógico o CCD (dispositivo das máquinas digitais)
veio pra facilitar a vida de quem não manja de fotografia…
Quarta-feira, 24 de junho de 2009 às 1:23 pm
Parece que Steve McCurry, o fotográfo da National Geographic terá a honra de usar os útimos exemplares do filme Kodachrome.
Quarta-feira, 24 de junho de 2009 às 1:24 pm
@ngelo, a “atualidade” do Henri Cartier Breson ja passou faz tempo… infelizmente, claro.
Bom, ainda tenho umas 20 bobinas de kodachrome na geladeira, vou economizar, pior meu Panatomic-x iso32, esse ja não é produzido faz tempo. Bom, eu tenho meu lab preto e branco em casa, mas ja ta bem dificil conseguir papel fotográfico… é uma pena, fotografia em filme se tornou coisa de artista mesmo.
Quarta-feira, 24 de junho de 2009 às 6:29 pm
@João
Concordo com você. É igual o vinil para o músico, alguns ainda usam.
Obs.: Não incluo DJ na categoria de músico. Mas eles usam vinil também.
Quarta-feira, 24 de junho de 2009 às 9:51 am
Pra mim não existe digital na hora de tirar fotografias artisticas…. digital só pra fotos em que algumas caracteristicas tecnicas não importam, como fotos do dia a dia…
e não podemos tb esquecer dos artistas q ainda hoje trabalham com fotogramas http://www.photograms.org/portfolio.html
Quarta-feira, 24 de junho de 2009 às 1:11 pm
Fotos digitais são mais fáceis de produzir do que as de filme, mas não possuem ainda a mesma qualidade fotográfica que um bom e velho iso 50 cromo, falando em grandes formatos, é claro, já que em 35mm o formato digital já pode substituir o bom e velho filme. A única ressalva que eu faço é que os arquivos digitais tendem a ficar obsoletos mais cedo e me pergunto até quando os laboratórios irão imprimir fotos no formato jpeg, o mais usado atualmente nas cameras de baixo custo. Parece absurdo, mas há 20 anos atrás o disquete de 5 pol. era o padrão, hoje nem é mais usado e me pergunto se não vai acontecer o mesmo com o formato jpeg. Aí quem tiver os arquivos (se eles sobreviverem até lá) seja nem cd ou hd não conseguirá imprimir as fotos. Os filmes, que já existem há um século ainda podem ser copiados, se forem guardados com um certo cuidado.