Concreto dobrável e com fator de cura!
Adicione água e dióxido de carbono| Terça-feira, 12 de maio de 2009 | Stephan Martins |
Apesar de ser mega eficiente no que faz, o concreto é um material ainda considerado frágil, por ser muito suscetível à fraturas sob estresse.
Pois bem. A Universidade de Michigan acaba de desenvolver uma espécie de concreto que, além de dobrável (resistindo dobras e torções), se repara apenas com a adição de dióxido de carbono e água!
Mais infomações nos vídeos abaixo:
Stephan Martins acha isso importantíssimo.
.
Tags: TecnologiaPublicado em Tecnologia |
FALANDO NISSO
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 8:04 pm
realmente incrivel, vai ajudar muito em lugares que tem terremoto!!!
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 8:11 pm
Flávio acha que talvez não.
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 8:20 pm
E só inventa isso depois do 11 de setembro.
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 8:24 pm
Flávio é um otário!
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 9:15 pm
Há potencial!
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 9:15 pm
ainda bem que só inventaram depois do 11 de setembro. =DD
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 9:20 pm
muito legal ver q o Raj do Big Bang Theory ta criando coisas legais
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 9:34 pm
o massa a ver q numa universidade americana um chines e um indiano fizeram uma parada dessa, viva a globalização
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 10:00 pm
Mardito chinês. E eu aqui pensando numa linha de pesquisa pro TCC…
Esses amarelos me irritam, hauhauhauhauh!
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 10:56 pm
Flávio é um otário pois fala na terceira pessoa e porque não dá argumentos para sua opinião!
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 11:05 pm
Não vejo potencial nisso… minha casa é de madeira.
Brincadeira, isso aí é mega boga mesmo!
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 11:25 pm
Eu acho que seria muito mais interessante se ao invés de se reparar apenas com a adição de dióxido de carbono e água, ele se reparasse usando grapete.
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 11:27 pm
Muito interresante mas qual é o custo do material?
Sera que daria para realmente utilizar ele em grandes escalas?
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 11:29 pm
ta.. tudo bem que eu esperava no segundo video ver o “self-healing” funcionando. pelo o q eu entendi, esse self-healing é só para trincas e falhas de continuidade no material.
quem diz q isso é inutil ou não tem aplicação, das duas uma: ou nao assistiu o video ou realmente nao tem visão.
simplesmente extraordinário o ganho em ductilidade que eles promoveram no concreto… mas só há uma coisa a se preocupar: com esse ganho dúctil, muito provavelmente o concreto ficou mais elástico, com isso, as frequencias naturais das construções serão menores, necessitando de maiores extruturas metálicas. ou seja - ganha-se por um lado, perde-se pelo outro, com mais custo
mas o caminho tem q ser esse mesmo! se ninguem começasse a tentar melhorar as coisas, a gente estaria andando em carros a vapor até hoje.
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 11:39 pm
HAuhsausha… @Christian boaaa!!
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 3:19 am
Prichibis ficará impressionado quando o concreto se auto repara usando a gordura do seu dedo.
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 4:28 am
É impressão minha ou depois de entortado o concreto mantém a nova forma?
Isso não pode ser um pouco preocupante?
Bem, concordo com a visão do meu chará Alexandre, será necessário mais estruturas metálicas, que irão custar mais caro, tirando o custo do invento, que não deve ser o mesmo preço de concreto comum.
O projeto tem muita utilidade, se for pra frente será uma boa coisa para edifícios em lugares com perigos de terremotos.
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 6:19 am
Gostaria que universidades, governo, estudantes e mídia em geral dessem mais atenção e/ou recursos para a pesquisa no Brasil… Isso gera desenvolvimento, progresso e dinheiro… Estamos tão atrasados nesse quesito…
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 7:32 am
Flávio acha que o concreto perde tolerância as intempéries e diminui o seu limite de estress Máx. em troca de tensão relativa e elasticidade parcial, pois o concreto NÂO volta para o lugar.
Mas o que ele sabe, ele soh é Prof. de Resistência de Materias da UFF-Vr.
Ps. Embora esteja correto, como sempre, eu SOU um otário.
=T
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 8:35 am
não manjo nada de materiais, mas a primeira coisa que pensei foi sobre se o concreto depois de entortar, volta ao lugar. Mas o Flavio ja respondeu essa pergunta pra mim. Por isso, correndo o risco de ser otario tbm, eu concordo com ele.
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 8:56 am
Quem se importa com o 11 de setembro?
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 9:43 am
Caraca… Não sei porque, mas esse professor Victor Li me lembrou demais o Keanu Reeves.
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 10:57 am
Quem ta pesquisando concreto é o Max do Greek.
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 11:03 am
“Prof. de Resistência de Materias da UFF-Vr.” Então, seria inveja? ou você sabe de alguma pesquisa em andamento relativo a isso que não sabemos?
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 11:26 am
mohinder suresh
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 12:26 pm
Flavio…
eu só lamento por vc….. se vc realmente é um professor, achar que as coisas ficam estagnadas é realmente lamentavel…
eu sendo engenheiro e aluno até ano passado (Apesar de que de certo modo…ainda continuamos sempre sendo)…. não gostaria de ter um professor como você…
cabeça fechada é a pior merda do mundo…se fossemos assim… ainda estariamos vivendo nas cavernas…¬¬”
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 1:08 pm
Materiais novos projetados para o meio da construção e afins são pesquisados e inseridos progressivamente aos anteriores, reformas tecnológicas dos mesmos são comuns e corriqueiras.
Mas as propriedades do concreto são antagônicas demais para poder atribuir todas as dimensões e propriedades e se regerem pelo nome do material original.
Só discordando do louvavel projeto de pesquisa que visa aprimorar o material, acredito que essa nova “liga” deva ter aplicações em um futuro próximo desempenhado funções diferentes da normativa do concreto convencional.
Sim, talvez se trabalhase na area de pesquisa civil, usaria e diria que fui eu que inventei. Só tentei dar uma luz sobre o assunto, sou um humilde servo do concreto e delator ao JN.
Desculpem a descordialidade e as vezes o melhor da vida é escrotizar os pequenos tolos.
Ps:Bruno_Britto
agradeço por me lembrar do dilema do Educador. or Not…
=]
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 1:29 pm
Agora uma pergunta , e se for realmente necessário demolir um prédio que tenha isso? Seria um pé no saco.”agora cai…. não caiu…. agora cai ….. não caiu…..”
Lá se foi a diversão do GODZILLA e CIA.
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 1:57 pm
Legal, ja inventaram fator de cura e um maluco inventou garras de metal que funcionam; Ja podemos considerar o filme do wolverine como baseado em fatos reais?
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 3:35 pm
Muito bom. Mas, concreto não revida!
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 1:04 am
O próprio professor fala em utilização em pontes e estradas, eu concordo com a utilização em estradas, afinal, tem chão embaixo para sustentar o concreto e no máximo precisaria ser preenchido o espaço abaixo do concreto com mais terra …
mas claro, isso eh uma idéia sem fundamentações científicas xD
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 11:44 am
Clint acha que isso é só mais um vídeo da Iniciativa Dharma.
Terça-feira, 12 de maio de 2009 às 1:45 pm
Seria esse concreto igual aquele lápis verdinho que era “inquebrável” mas que se partia em dois toda vez que eu o dobrava? :/