Detalhes sobre Starcraft 2 divulgados!
"Fire it up!"| Quarta-feira, 27 de maio de 2009 | Stephan Martins |
Starcraft se consagrou como o melhor jogo de estratégia em tempo real para multiplayer, visto as três raças perfeitamente equilibradas. E visto a qualidade e o empenho que a Blizzard sempre coloca em seus jogos, não será diferente com a sequência, Starcraft 2.
Os representativos chineses da Blizzard divulgaram a informação sobre o release em beta do jogo. Essa fase de testes não possuirá single-player, mas trará um poderoso editor de mapas — com a possibilidade de criar mapas em forma de RPG. Além disso, mesmo para jogar contra a IA será necessário uma conexão à Battle.net, que também vira com o beta.
Agora, sobre os requisitos do jogo, preparem-se:
O divulgado é que será necessário um hardware muito bom para rodar com os gráficos no máximo. Para se ter idéia, gráficos médios precisarão de no mínimo um “dual core mainstream”, dois gigabytes de RAM e uma NVidia GeForce 9800 GT.
Via The Escapist
Stephan Martins pelo jeito nunca vai conseguir rodar o jogo.
.
Tags: Blizzard, StarcraftPublicado em Games |
FALANDO NISSO
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 4:30 pm
é
o jeito vai ser comprar dois anos depois do lançamento, onde as placas medianas que suportam esse jogo vão estar compráveis.
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 5:01 pm
PUT* MERD*
Daqui a uns 2 anos talvez eu tenha isso -.-
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 5:11 pm
““dual core mainstream”, dois gigabytes de RAM e uma NVidia GeForce 9800 GT.” esse é o hardware muito bom? haha, po com 1500 reais pra menos se monta uma maquina assim
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 5:17 pm
Que estranho. Isso vai muito contra o que normalmente a Blizzard faria, e ainda mais disse que faria.
Por exemplo, o carro chefe deles, World of Warcraft, é um jogo fantástico, inclusive em termos gráficos, e você consegue rodar em qualquer “UniCore”, sem nenhuma placa 3d estromboscópica cheia de megabogueância e um cooler próprio. Roda direitinho no meu PC velhinho e feiosinho, o único problema é o monstro do LAG.
Os produtores da Blizzard tinham falado há um tempo que o básico pra rodar o SC2 ia ser um computador não tão longe das pessoas atualmente. Nada de “Crysis Fever”.
Ainda assim, promete ser um jogasso!
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 5:21 pm
@Tradsk
Lê de novo. Isso aí é pra rodar os gráficos no médio.
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 5:22 pm
Ok, mas vou esperar lançarem Diablo 3 para poder trocar de PC.
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 5:25 pm
@Leonardo
Eu tbm…
Mas o f*da é que já ta ficando lendario o Lançamento tanto do starcraft 2 quanto do diablo 3…
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 5:46 pm
Pelo visto vou ter que arrumar mais memória e trocar a placa de video. Malditos chineses!
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 5:57 pm
Eu nem queria jogar mesmo…
=/
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 6:37 pm
Calma nerds. Isso aí é pro médio/high. Pra jogar low eu aposto que uma geforce série 6, e um single core aguenta.
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 7:23 pm
“Hell, It’s about time.”
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 8:16 pm
@Tampaoster
É essa demora da Blizzard que fazem os jogos ficarem tão fantásticos.
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 11:16 pm
@ Prazos da Blizzard
Para vocês que pegaram somente prazos curtos como lançamento de Burning Crusade … Wrath of The Lich King e outros afins que foram Deadlines the meses de diferença … quem jogou Diablo e ouviu a noticia de que em 1995 a Blizzard North iria lançar o Diablo 2, hehehe … vocês não conhecem o relacionamento Blizzard ~ Prazos … só pra constar .. Diablo 2 é de 2000 ! ^^
Então eu não ficaria tão surpreso se Starcraft ser lançado daqui 1 ano ou mais … e Diablo 3 daki a uns 3 anos.
Mas não se aflijam meu povo … os Fan-Boys de outras produtoras podem mimizarem o quanto quiserem sobre o que eu vo fala agora … NENHUM jogo da Blizzard PRA PC deu prejuízo pra eles … ao menos não que eu saiba, se alguem possuir tal informação por favor … minta a vontade ! ^^
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 11:19 pm
“Battlecruiser Full operational”
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 11:30 pm
cara, ta demorando tanto que nem lembro mais quando que ouvi desse jogo pela primeira vez
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 1:16 am
“Goliath on-line.”
E tenho dito!
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 2:21 am
Pelo jeito nunca vou conseguir rodar o jogo [2]!
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 4:14 am
@Stephan Martins
exato. uma maquina dessa é considerada medium pra low end, tirando a 9800gt.
um processador phenom quad core 2,4 ta na faixa duns 300 reais. 2gb de memoria 70 reais, ou seja, pra monta um pc melhor que isso não precisa de muito não.
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 4:45 am
1.2k no maximo tu sai feliz da efigenia e roda numa boa esses jogos
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 8:27 am
“Nitorá!”
“ora-gai-mi!”
Eu adorava fazer os sons dos Protoss! Só não fazia do zerg porque doía a garganta!
Eles podem dizer o que quiserem dos jogos, pois quando eles tiverem saido, as placas estarão melhores e/ou mais baratas, e não vai ser dificil rodar os jogos. Eu lembro do Diablo2, demoraram tanto para lançar que quando saiu foi criticado pelos gráficos atrasados. Felizmente meu 166 MHz com 8 Mb de vídeo e 32 de RAM rodava aquilo tudo, só o mundo 5 que não!
Mas na Blizzard eu confio! Só espero que o jogo possa ser jogado sem ser multiplayer…
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 8:36 am
Além disso, mesmo para jogar contra a IA será necessário uma conexão à Battle.net
FFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 11:26 am
Até lançar, da forma que demora da pra comprar um pc novo juntando o troco do pão hahaha
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 12:44 pm
Conforme vastamente dito, essa config tá loooonge de ser high end hoje em dia já, imagina quando lançar mesmo então.
E conforme já dito também, a Blizzard é campeã no que chamamos “Technical Proficient Graphics”, a capacidade de fazer jogos com gráficos (e videos) ótimos sem pesarem demais. São os melhores programadores de jogos do mundo, relaxem.
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 1:44 pm
Só espero que não seja simplesmente o SC1 com gráficos mais bonitinhos e algumas unidades diferentes. Inovem! Assim como eu suspeito que Diablo 3 vai ser inovador.
Uma coisa eu concordo, inovando ou não, esse jogo vai vender “igual água”. Clientes ultra fiéis a Blizzard tem aos montes.
Sim, depois da série W40k: Dawn of War eu fiquei extra-exigente em matéria de RTS. Quem não conhece, pode conferir sem medo.
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 4:39 pm
caramba…
achei totalmente estranho ver uma configuraçaõ tão alta para os jogos da Blizzard…
parece que vai tudo contra os principios deles…
mas enfim….fod@-se Starcraft
quero DIABLO 3……..
xD
Quarta-feira, 27 de maio de 2009 às 12:25 am
Relaxem, está ficando cada vez mais comum no mundo dos games pra pc eles fazerem previsões dos requerimentos muito mais alta que o necessário.
O maior problema mesmo que eu vejo por ai se dá por causa do “Dual core”, nem todo mundo tem, e a capacidade da placa de vídeo, sendo que alguns games é obrigatório ter pixel shader 2.0, esse que recebe chingamentos por toda a internet XD