Idoso se dá mal ao acreditar na Apple

quarta-feira, 3 de dezembro de 2008

Talvez o termo “propaganda enganosa” tenha perdido o sentido. Daqui para frente o engodo já estará subentendido no próprio termo, ou seja, se é propaganda, é enganosa. E um senhor de 70 anos aprendeu isso juridicamente falando.

William Gillis entrou na justiça contra a Apple, após se sentir ludibriado com a propaganda do iPhone 3G, que prometia “o dobro da velocidade pela metade do preço“. A empresa de Steve Jobs respondeu à acusação utilizando-se de 9 páginas e 32 pontos que continha a seguinte declaração:

“As reivindicações do querelante, e as de mesmo gênero de outrem, são excluídas devido ao fato de que as declarações enganosas em questão eram tais que nenhuma pessoa sensata na posição de querelante poderia se basear em ou interpretar mal as declarações da Apple como pretensões de fato”.

Se tudo soou muito complicado, a tradução é bastante simples: se uma pessoa acredita em um comercial da Apple, ela, simplesmente, não é uma pessoa sensata! Trocando em miúdos: nem a própria Apple espera que o consumidor acredite nela.

Lamentável.


PoLLaR
PoLLaR salienta a sabedoria popular que diz: “Escreveu e não leu – o pau comeu”.

.

21 Comentários
1 Lucas diz:
há 3 anos e 2 meses

A

2 Rodrigo diz:
há 3 anos e 2 meses

Comprou e não leu, se f*d£#…

3 Frittz diz:
há 3 anos e 2 meses

“E quem disse que sempre dizemos a verdade? Quem quiser acreditar, que acredite. Só não venha nos culpando por isso!”

Que idéia genial!!

4 Nathy diz:
há 3 anos e 2 meses

Sei lá.. se o cara anuncia ele tem que cumprir ( no Brasil _EM TEORIA_ é assim D:).

5 Alessandra diz:
há 3 anos e 2 meses

Ninguém deve confiar na Apple… ai ai

6 Laranja diz:
há 3 anos e 2 meses

isso não comam mais maçãs, chupem laranja…

7 DSaM diz:
há 3 anos e 2 meses

Que coisa feia da parte da Apple..

“Propaganda enganosa é uma pratica nesse país!” (by Azanão)

8 rodrigoyue diz:
há 3 anos e 2 meses

Na verdade o que tá escrito é que a afirmação não deve ser levada ao pé da letra, como toda linguagem de propaganda o que mais conta é chamar atenção e criar frases que surtem efeito, mesmo que exageradas, se o cara levou isso a sério o problema é dele : )

9 Roger diz:
há 3 anos e 2 meses

aí fode.

10 Android diz:
há 3 anos e 2 meses

E quanto o juiz ganhou nessa, hein?

11 Renato diz:
há 3 anos e 2 meses

aushausausha…É a mesma coisa você pegar um folheto de supermercado que diz: “Venham conferir os preços mais baratos do Planeta” e processar o supermercado por ele não ter os preços mais baratos do planeta

Eu só gosto do MAC donald`s

12 NILSON diz:
há 3 anos e 2 meses

Para sabermos qual o melhor produto do mercado, basta olhar a propaganda e escolher quem conta a melhor “lorota”, afinal propaganda é pra isso mesmo, enganar o consumidor desavisado até o talo.

13 evilmirror diz:
há 3 anos e 2 meses

ahahhahahhahahahahhahahhaha nem o Steve Jobs acredita nas próprias mentiras…hahahahhahaha…comédia….
(tsc) é por isso q não deixo minha avó comprar celular…ahahhahahah

14 Nathalia diz:
há 3 anos e 2 meses

QUEM DISSE QUE NO BRASIL É ASSIM??? (ah inocencia é uma dádiva viu!!!)

Pooh galera até aparace q vcs nao vivem nesse mundo é por isso q o nosso querido Steve é foda(ou não!!alias ta cansadinho de ter umas ideias roubadas pelo seu graaande amigo Bill)
Mas de qualquer forma, eu digo pois trabalho com isso TODA PROPAGANDA É ENGANOSA

15 Nathalia diz:
há 3 anos e 2 meses

(nao terminei o post apertei enter sem querer)
continuando…..

Mas de qualquer forma, eu digo pois trabalho com isso TODA PROPAGANDA É ENGANOSA…..
Gente vcs vivem num mundo capitalista né, e todo mundo q vive de verdade nesse mundo é consumidor.
Mas nesse caso eu nao acho q o juiz foi comprado, o Steve preparou a clausula pra isso e ganhou!!!

16 Prometeu diz:
há 3 anos e 2 meses

Então, segundo nossa gramatica, propaganda enganosa é um pleonasmo?

- Pleo que querido?
- Pleonasmo. Subir pra cima, descer pra baixo, hemorragia de sangue, mulher burra… Essas coisas.

17 Jacy diz:
há 3 anos e 2 meses

Existe vida inteligente aqui nestes comments? Porque parece que ninguém leu o post, ou então não entendeu, inclusive o autor do post que “traduziu” a decisão de uma maneira muito infeliz.

Essa discussão é de certa forma velha nos EUA, e remete inclusive ao caso do dono da Hustlerque teria feito uma charge com um político na época, uma charge de muito mal gosto mas absurda. O filme “O povo contra Larry flint” conta essa história, onde no final ele se safa exatamente com um argumento semelhante: charges são feitas para “escrotizar” (como diria o azaghal) mesmo e não há nada de errado nisso.

A decisão não diz que “não se deve acreditar na Apple mesmo”. Diz apenas que é extremamente comum que, em anúncios publicitários, as empresas se valham de exageros tais que só um imbecil levaria ao pé da letra. E o velho era um imbecil se acreditou em um jogo de palavras tão obviamente bobo e batido como “o dobro da velocidade pela metade do preço”. Me digam uma só propaganda no mundo que não tenha um bordão que só um imbecil levaria ao pé da letra. A começar pelas propagandas das redes de fast food, onde só um imbecil acredita que o sanduíche tem o tamanho e a aparência expostos nos cartazes.

18 Taylor diz:
há 3 anos e 2 meses

“Existe vida inteligente aqui nestes comments? Porque parece que ninguém leu o post, ou então não entendeu, inclusive o autor do post que “traduziu” a decisão de uma maneira muito infeliz.”

Ah! Isso é bastante comum, chama-se hipérbole… com uma pitadinha de ironia. Por sinal, antes de comentar aqui, alguém repara que esse site ganhou prêmios na categoria HUMOR?

19 Michel Alisson diz:
há 3 anos e 2 meses

Isso quer dizer que eu devo desistir do meu processo contra a Red Bull pq as minhas asas não apareceram ainda?

20 Emerson diz:
há 3 anos e 1 mês

Continue tomando Red Bull, Michel. Quando tiver seu enfarte, suas asas aparecem. :D

21 Tio Bill diz:
há 2 anos e 9 meses

Ronaldo

Comenta aí, nerd!

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*