Transfomers 3 não será somente ação
Ehren Krueger quer mais clima sombrio e emoção| Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 | Efraim "Eframan" Fernandes |
A franquia Transformers tem roteiro de Alex Kurtzman e Roberto Orci que pularam fora do terceiro capítulo da saga dos seres autômatos de Cibertron. Sendo assim, Ehren Krueger, que também esteve a cargo do roteiro de Revenge of The Fallen, é quem levará os louros na próxima aventura.
Ehren diz que haverá menos ação para Optimus Prime e compania. Michael Bay declarou que “não dá pra ficar maior do que já é. Precisamos achar um jeito de crescer para os lados. O próximo filme pode ser mais emocional e até mais sombrio, e não só “ação, ação, ação”.
Um filme de Transformers sem muita ação e explosões? Isso pode não agradar muito os fãs. Além disso, ainda há rumores de que Megan Fox pode não estar no novo filme (ou que esteja e sua personagem morra logo no início) e o motivo seria a relação entre ela e o diretor que estaria fragilizada por causa da forma como Michael Bay trabalha no set. A atriz o comparou até mesmo com Hitler por causa do jeito explosivo e mandão!
A estreia em 1º de julho de 2011.
Via Omelete
Efraim Fernandes só não quer ver Optimus Prime recitando Shakespeare durante as batalhas.
.
Tags: Megan Fox, Michael Bay, TransformersPublicado em Cinema |
FALANDO NISSO
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 3:40 pm
Ihh esse negócio de deixar “mais emocional e até mais sombrio” não vai prestar.
Podem até querer botar mais histórinha, contanto q deixem a ação no mesmo nível dos outros 2.
Shaolin só não quer ver Optimus Prime recitando Shakespeare durante as batalhas. [x2]
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 4:01 pm
Sinceramente, se for pra ser a ação q teve nos ultimos dois filmes não me importaria q retirassem…
Ou faz bem feito ou não faz.
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 4:24 pm
Vão tirar a ação?…. n vai prestar meu amigo vai fica um crepusculo nos transformers.. socorro ne!
eu simplesmente acho q se tirar a ação vai ficar uma Merda Foda!
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 5:09 pm
O Optimus vai Meditar o Filme todo ??
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 5:23 pm
Se querem deixar o terceiro filme melhor, eu sugiro duas coisas:
Parem de mover tanto a câmera, e tirem a Megan Fox do filme (oque? Tem gente que não acha ele bonita).
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 5:28 pm
Sem açao isso vai vira eh uma grande merda
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 5:44 pm
Caraca, eu quero é esse roupão felpudo do transformers!!
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 5:47 pm
Tem que ser Hitler mandão mesmo pra tratar uma fresca e mimada como a Megan fox.
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 6:34 pm
Sou muito mais o primeiro filme que não tem ação confusa e uma história, mais elaborada e não essa lambança do segundo filme, e a Megan Fox também estava mais bonita sem essa plástica que fez ela ficar com cara de boneca de plático , tentando imitar a Angelina Jolie.
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 6:40 pm
Detonator Orgun [2]
Mas não se esqueçam que o Bay veio com esse mesmo papinho sobre TF 2, e temos que levar em conta que mais ‘emoção’ para Michael Bay deve siginificar ele conseguir bater o recorde de mais explosões em uma mesma cena etc…
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 7:25 pm
Se não tiver a Megan Fox, ótimo. Ô mulherzinha pra gostar de chamar atenção. Tanta mulher mais gata e sem frescura.
Nathalie Portman nunca precisou de nada disso pra virar musa.
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 8:17 pm
se eles vao tirar ja um pouco de açao vai fica um lixo
mais se o megan fox fo quem eu to pensando vai ficar mais lixo ainda!!!
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 8:42 pm
Nao da pra entende…quando a galera viu o filme, reclamaram pq tinha muita açao e só isso, agora os kra qrem tenta outra coisa para o filme e novamente a galera reclama, o povo q só reclama e nda ta bom…kkkkkk…
Mas sobre essa questão, eu acho q se a formula açao, açao ,açao deu certo nos dois primeiros filmes , axo que ele deveria mante-lá(aos montes) e com uma historia melhor elaborada…
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 9:17 pm
Sombrio…. tenho um problema com essa palavra desde 1999…
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 10:33 pm
Megan Fox blá blá blá… fod@-se ela!
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 10:39 pm
Nossa, eu nao sabia que ela tinha feito plástica. Agora vi as imagens…realmente, akele rosto de barbie falsa não podia ser natural…
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 7:45 am
Depois da merda foda do segundo filme, menos ação e mais estória soa convidativo. Mais convidativo ainda seria se tivesse MAIS Megan Fox rsrs, mas como ela vai sair, tomara que encontrem uma tão gostosa tanto.
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 9:02 am
Alguns meses atrás, falar mal da Megan Fox era considerado heresia por aqui… Ainda bem que o tempo muda as pessoas. E filmes ruins também.
Eu não levo fé nesse filme, muito menos nos anteriores. Qualquer filme que tenha um diretor obcecado por explosões e uma gostosa acéfala não merece ser levado a sério. A única coisa boa é que dá pra matar a saudades daqueles seus brinquedos que há muito foram para a caridade.
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 9:36 am
Concordo com o @Clint e @Agent47
Sinceramente eu não gostei nem do primeiro..
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 10:14 am
Mais emoção, deve ser o cara chorar eqto explode uma base, e mais sombrio, deve ser mais lutas durante a noite!
O Bay não tem tato pra roteiros mais profundos!
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 10:51 am
Bom, apesar das retaliações… eu gosto da franquia de Transformers. É bom pra vc sentar, relaxar e desligar o cérebro um pouco!
Robôs
Megan Fox
Explosões
Megan Fox
CGI
Megan Fox
E a eterna luta do Bem contra o Mal
E um pouquinho mais de Megan Fox
Se for pra ver filme cabeça recomendo Sociedade dos Poetas Mortos ou o Óleo de Lorenzo! AHAHAHHAHAHA
Pra mim tá explosões ta bão demais!
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 11:51 am
O 1º é do caralho mas o segundo… Ai, ai… Não faço idéia do q ele quer dizer com mais “emoção” pro terceiro filme, mas se for igual a “emoção” q tem no 2 com o “céuzinho” de robôs e tudo mais, eu sinceramente dispenso…
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 1:27 pm
Não vi o segundo filme, mas o primeiro rola bem numa tarde tediosa sem porr@lguma pra fazer.
E quanto à Megan Fox… cara… vai ser entojadinha assim lá em Cajuru! Sou mais minha namorada!
Quarta-feira, 4 de novembro de 2009 às 2:27 pm
Ahhh, eu gostei do segundo! A Megan Fox não é uma atriz das melhores, é verdade, mas tira-la da franquia seria o mesmo que mudar a atriz da Mary Jane… Não cola! Mudaram a Rachel do Batman e ficou estranho. Matar a personagem? Piorou!!! Ela TEM QUE APARECER!!!!