Titanic será relançado nos cinemas
E em versão 3D| Quinta-feira, 30 de julho de 2009 | Efraim "Eframan" Fernandes |
A obra de James Cameron, Titanic, que é o filme mais rentável da história do cinema terá relançamento em versão 3D. O diretor revelou a noticia para a MTV neste último Comic Con, em San Diego.
O porquê dele (re) investir em Titanic é simples: O filme Avatar, a mais nova e ambiciosa produção de Cameron. A idéia é jogar nos cinemas novamente a história de Jack e Rose com a mesma tecnologia empregada em Avatar.
O processo para esta repaginada em Titanic levaria um ano, talvez um ano e dois meses. A previsão é de que até o final de 2011 seremos bombardeados, novamente, pela massificação do filme e música tema.
Via O Globo
Efraim Fernandes teme reviver o ano de 1998.
.
Tags: 3D, Avatar, James Cameron, TitanicPublicado em Cinema |
FALANDO NISSO
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 12:03 pm
O filme é uma merda foda…
Mas ver toda aquela destruição em 3D vai ser, no mínimo, IRADO.
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 1:24 pm
Mas ver toda aquela destruição em 3D vai ser, no mínimo, IRADO.[2]
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 1:40 pm
yay
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 1:56 pm
Que bom,vou poder ver o filme no cinema,já que quando ele foi lançado eu só tinha 7 anos e minha mãe não me deixou assistir.
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 2:30 pm
optms fica decepcionado com a falta de criatividade dos tempos atuais, nas novas notas de 1 dolar estará escrito “remake, sequencia, adaptação”.
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 2:42 pm
Pra mim esse filme só vale pela musica do Gaelic Storm na trilha sonora
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 2:46 pm
Mas ver toda aquela destruição em 3D vai ser, no mínimo, IRADO.[3]
eu gosto do filme… e até 2011 deve ter algum cinema 3d aqui em Rib. Preto…
a ideia do James Cameron deve ser de popularizar a nova tecnologia de 3d o mais rapido possivel…
e eu prevejo que TITANIC 3D vai entrar no TOP 10 de filmes mais rentaveis da historia… veremos…
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 6:09 pm
Tô meio confuso agora. Para se fazer um filme 3D, não tem que ser gravado naquele esquema de duas câmeras, uma do lado da outra, pra simular os olhos?
Como é que se transformar um vídeo normal em 3D do nada? :S
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 1:07 am
3D estereoscópico dá somente noção de profundidade, o que pode ser gerado a partir de qualquer imagem. Para aqueles assistir aqueles filme onde são capturadas imagens a partir de duas câmeras é necessário equipamentos especiais como óculos polarizadores em uma tela onde a luz(imagem) varie de acordo com o ângulo de visão. No brasil uma tv 3d custa 33.000 reais e eu tive o privilegio de usar uma dessas em um simpósio esses tempos, realmente imprecionante.
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 2:00 am
@William depende do tipo de técnica de 3D que usam…
essa que vão usar deve ser a mesma do Avatar, que usa só o computador… não precisa de câmera especial…
a Pixar estava pensando como ia fazer o Toy Story 3D, já que tinha perdido alguns dos vídeos originais… eles estavam entre criar todo o filme de novo ou usar a técnica do Avatar para “remasterizar” o filme. mas não vi o que eles decidiram¬¬
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 2:00 am
@William depende do tipo de técnica de 3D que usam…
essa que vão usar deve ser a mesma do Avatar, que usa só o computador… não precisa de câmera especial…
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 2:50 am
Que saco, esse flme dá náusea em sonrisal. não aguento essa celine dion.
que porre chato do k4r4io.
PAZ…
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 7:06 am
Não sei como é essa técnica do Avatar, mas se eu fosse sugerir uma, eu faria assim:
Cada quadro do filme eu separaria os elementos de cada cena pela sua suposta distância da tela, cortaria-os e remontaria usando profundidade. Por exemplo, corta a Rose, o Jack, o barco em varias camadas e remonta a imagem usando o efeito de profundidade, como se estivesse sendo filmado com duas câmeras. Fazendo isso em todos os quadros do filme, de maneira coerente, penso que dá um visual 3D bom!
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 8:23 am
Nossa… Sabem aquela sensação de “caiu a ficha”? Quando li o Efraim escrever “1998″, finalmente me pareceu muito tempo atrás. E olha que na época eu fazia 18 anos, tanto tempo se passou… (fim do desabafo)
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 9:03 am
Gosto de Titanic… mas tbm odeio a Celine Dion. Sorte é que ela não canta em NENHUMA parte do filme antes dos créditos. É só o tema. Eu acho o filme foda.
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 9:47 am
Le Nerd acha que todas as cópias de itanic deveiam ser queimadas. O filme é ruim, não merecia 11 oscars nem a c@#ralho. Kate Winslet salva o filme.
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 12:20 pm
“”Titanic” foi o filme mais visto nos cinemas em todos os tempos, com uma arrecadação de US$ 1,8 bilhões ao redor do planeta. Essa marca não foi superada até hoje.” Filme com esse numero merece meu respeito apesar de achar meio enjoado.><
Realmente seria muito massa ver o barco se destruindo em 3D!
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 12:19 pm
Quando essa bosta vai ter um fim?
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 6:59 pm
Tá Tudo Bem Agora!
Quinta-feira, 30 de julho de 2009 às 3:22 pm
Aaah eu não acredito que esse filme só vai ser lançado em 2011 pqp!
eu quero ver logo, AMO ESSE FILME! quero ver o lindo e gostoso do jack no cinemaaa ! pq não pode ser antes que poha :*