Coadjuvante de Harry Potter solta alguns pequenos spoilers
Adaptações| sexta-feira, 21 de agosto de 2009 | PoLLar |
Enquanto a Warner controla mais os protagonista da saga cinematográfica de Harry Potter, o mesmo não parece acontecer com os coadjuvantes, que andam soltando algumas pistas sobre os últimos dois filmes da série, que transportam Harry Potter e as Relíquias da Morte (Harry Potter and the Deathly Hallows) para as telonas.
Continue lendo apenas se quiser saber spoilers do último livro.
Joshua Herdman, que interpreta Goyle, um dos dois rechonchudos capangas de Draco Malfoy, confirmou rumores que davam conta de que Relíquias 1 terminaria bem quando o trio principal é sequestrado pelos Snatchers, caçadores de recompensa que intentam levar o menino que sobreviveu a Lord Voldemort. O segundo filme já começaria com Harry, Ron e Hermione sendo mantidos prisioneiros na mansão dos Malfoy.
E uma vez que Jamie Waylett, que interpreta Crabbe, o outro capanga de Malfoy, foi preso por porte de maconha, será Goyle quem morrerá no incêndio em Hogwarts (até porque Waylett já andou queimando coisa demais). Embora numa transposição literal isso fosse fazer alguma diferença, a adaptação descrita pode ser feita sem problemas, já que os dois lacaios de Draco nem aparecem no sexto longa metragem.
Via CinemaBlend
PoLLaR não sabe o que esperar de Harry Potter 7 I e II.
.
Tags: Harry Potter, SpoilersPublicado em Cinema |
FALANDO NISSO
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 5:54 pm
Se o Pollar nao sabe eu sei: serem mais fiel aos livro.
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 6:00 pm
LeoNERD sabe o que esperar:
Uma M!#@$ f!@#$
O início do livro foi muito parado. Se colocarem isso no primeiro filme vai ser um SACO.
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 6:15 pm
Legal … mas jah enjuei de harry potter
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 6:21 pm
“o outro capanga de Malfoy, foi preso por porte de maconha”
caraca, por um momento pensei que o personagem é que tinha sido preso por porte de maconha! aí sim eu veria harry potter
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 8:33 pm
Eu imaginava que terminaria bem antes, menos mau já que nesta parte fica evidente uma chamada para o segundo. E quem são Snatchers? Eu li outro Harry Potter e as relíquias da morte,então, pois pelo que me lembre não tinha caçadores de recompensa. E sobre o Goyle morrer, ao meu ver não fará a menor diferença. O que importa é que um deles morra queimado.
@ LeoNERD Em contrapartida se colocarem a batalha final, a luta que precede o fim, da mesma forma que no livro vai ser até pior.
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 9:46 pm
Pollar, os dois aparecem sim, na cena do trem em q o Draco nos “apresenta” ao Blaise. Aparição besta, mas só pra dizer q os dois ainda existem…
Gabriel, então vc leu outro livro mesmo. Existem caçadores de recompensa, um deles é o Fenir Greyback, que leva o Harry, Ron e a Hermione direto pra mansão dos Malfoy. É quando aquela looooonnnggggaaaaaaa jornada de acampamentos finalmente acaba!
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 10:27 pm
Se colocarem o final Disney é que vai ser um saco
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 10:29 pm
Acho que esse sétimo livro foi fraquinho, batalha por Hogwarts foi fraca demais e eu acho que só vão fazer dois filmes pra ter mais um ano de lucro garantido, porque se o Ordem da Fênix que é o maior dos sete não teve 2 filmes pra que fazer 2 de Relíquias da morte. É a mesma coisa de dividir O Hobbit em 3 filmes, nada a ver. Acho que até os atores já não aguentam mais essa franquia, dá pra perceber pelos comentários que soltam às vezes.
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 12:41 am
@Pati onde no livro que eles são tratados como caçadores de recompensas? Pelo que me lembre só fala que são comensais.
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 1:17 am
os dois aparecem na aula de poções também
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 2:49 am
“(até porque Waylett já andou queimando coisa demais)”
Heuehueheu ri muito
Aguardo ansiosamente os filmes.
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 4:03 am
Na tradução oficial do livro para o Brasil, os “snatchers” foram chamados de “sequestradores”.
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 4:23 am
Fiel pode até ser demais, mas isso não significa qualidade.
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 11:31 am
“…até porque Waylett já andou queimando coisa demais.”
Huahuauhahuahuauhauh! Comédia!! Parabéns pela sacada!
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 11:47 am
Harry Potte rlzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Li todos os livros umas 2 vezes e to ansioso pelo filme!!!
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 12:51 pm
O sexto filme conseguiu ser uma bomba quando o sexto livro era um dos melhores (junto com a Ordem da Fênix)… O sétimo livro tem umas 200 páginas a mais do que precisa e vão fazer dois filmes… A lógica realmente me surpreende…
Mas do que adianta reclamar? Vou assistir mesmo…
Hmm… acho que é com isso que eles estão contando… saco…
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 8:30 pm
Fiel pode até ser demais, mas isso não significa qualidade.[2]
Tô nem aí se vai ter essa ou aquela cena,o importante é que façam um filme tão bom quando Ordem da fênix.
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 10:14 pm
@Gabriel, está na página 298.
O Ron explica que o ministério está pagando recompensas para quem levar nascidos trouxas para eles e que ele próprio quase foi levado, mas os sequestradores eram muito burros.
Acabei de reler o livro hoje pela sétima vez
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 10:36 pm
O pior livro da serie em duas partes…Hummmm…Tomara cortem a parte do Alvo Severo que é ridicula.><
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 2:00 pm
O final do sexto filme foi whatever e totalmente decepcionante. Dizem que eu perdi a parte mais interessante (a do colar) quando fui ao banheiro.
@Lunatic, espero que cortem o epílogo todo, aquela cena de novela mexicana foi nauseante.
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 1:33 pm
acho q vai ser uma merda foda… haja vista q eu naum gosto de harry potter… maaas nada contra kem gosta
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 3:06 pm
Este filme vai ser d .
Porém concordo, que a primeira parte do filme vai ser tão monótona!!!
sexta-feira, 21 de agosto de 2009 às 6:39 pm
eu não notaria se morresse um ou outro, eu acho os dois iguais