O que uma Escritora Holandesa disse do Brasil. Opções

[Adéle]

Galera é grande , meio antigo ...mas vale a pena ler :D

________________________________________________


Escritora holandesa fala sobre o Brasil

Os brasileiros acham que o mundo todo presta, menos o Brasil, realmente parece que é um vício falar mal do Brasil. Todo lugar tem seus pontos positivos e negativos, mas no exterior eles maximizam os positivos, enquanto no Brasil se maximizam os negativos. Aqui na Holanda, os resultados das eleições demoram horrores porque não há nada automatizado.
Só existe uma companhia telefônica e pasmem!: Se você ligar reclamando do serviço, corre o risco de ter seu telefone temporariamente desconectado.

Nos Estados Unidos e na Europa, ninguém tem o hábito de enrolar o sanduíche em um guardanapo - ou de lavar as mãos antes de comer. Nas padarias, feiras e açougues europeus, os atendentes recebem o dinheiro e com mesma mão suja entregam o pão ou a carne.

Em Londres, existe um lugar famosíssimo que vende batatas fritas enroladas em folhas de jornal - e tem fila na porta.
Na Europa, não-fumante é minoria. Se pedir mesa de não-fumante, o garçom ri na sua cara, porque não existe. Fumam até em elevador.

Em Paris, os garçons são conhecidos por seu mau humor e grosseria e qualquer garçom de botequim no Brasil podia ir pra lá dar aulas de ‘Como conquistar o Cliente’.

Você sabe como as grandes potências fazem para destruir um povo? Impõem suas crenças e cultura. Se você parar para observar, em todo filme dos EUA a bandeira nacional aparece, e geralmente na hora em que estamos emotivos.
Vocês têm uma língua que, apesar de não se parecer quase nada com a língua portuguesa, é chamada de língua portuguesa, enquanto que as empresas de software a chamam de português brasileiro, porque não conseguem se comunicar com os seus usuários brasileiros através da língua Portuguesa.
Os brasileiros são vitimas de vários crimes contra a pátria, crenças, cultura, língua, etc… Os brasileiros mais esclarecidos sabem que temos muitas razões para resgatar suas raízes culturais.


Os dados são da Antropos Consulting:
1. O Brasil é o país que tem tido maior sucesso no combate à AIDS e de outras doenças sexualmente transmissíveis, e vem sendo exemplo mundial.
2. O Brasil é o único país do hemisfério sul que está participando do Projeto Genoma.
3. Numa pesquisa envolvendo 50 cidades de diversos países, a cidade do Rio de Janeiro foi considerada a mais solidária.
4. Nas eleições de 2000, o sistema do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) estava informatizado em todas as regiões do Brasil, com resultados em menos de 24 horas depois do início das apurações. O modelo chamou a atenção de uma das maiores potências mundiais: os Estados Unidos, onde a apuração dos votos teve que ser refeita várias vezes, atrasando o resultado e colocando em xeque a credibilidade do processo.
5.. Mesmo sendo um país em desenvolvimento, os internautas brasileiros representam uma fatia de 40% do mercado na América Latina.
6. No Brasil, há 14 fábricas de veículos instaladas e outras 4 se instalando, enquanto alguns países vizinhos não possuem nenhuma.
7. Das crianças e adolescentes entre 7 a 14 anos, 97,3% estão estudando.
8. O mercado de telefones celulares do Brasil é o segundo do mundo, com 650 mil novas habilitações a cada mês.
Na telefonia fixa, o país ocupa a quinta posição em número de linhas instaladas.
10. Das empresas brasileiras, 6.890 possuem certificado de qualidade ISO-9000, maior número entre os países em desenvolvimento. No México, são apenas 300 empresas e 265 na Argentina.
11. O Brasil é o segundo maior mercado de jatos e helicópteros executivos.


Por que vocês têm esse vício de só falar mal do Brasil?
1. Por que não se orgulham em dizer que o mercado editorial de livros é maior do que o da Itália, com mais de 50 mil títulos novos a cada ano?
2. Que têm o mais moderno sistema bancário do planeta?
3. Que suas agências de publicidade ganham os melhores e maiores prêmios mundiais?
4. Por que não falam que são o país mais empreendedor do mundo e que mais de 70% dos brasileiros, pobres e ricos, dedicam considerável parte de seu tempo em trabalhos voluntários?
5. Por que não dizem que são hoje a terceira maior democracia do mundo?
6. Que apesar de todas as mazelas, o Congresso está punindo seus próprios membros, o que raramente ocorre em outros países ditos civilizados?
7. Por que não se lembram que o povo brasileiro é um povo hospitaleiro, que se esforça para falar a língua dos turistas, gesticula e não mede esforços para atendê-los bem?
Por que não se orgulham de ser um povo que faz piada da própria desgraça e que enfrenta os desgostos sambando.

É! O Brasil é um país abençoado de fato.


________________________________________

É isso ai galera o Brasil é isso tudo , rsrsr.

Eu não vou negar , já falei mau do Brasil mtas e mtas vezes , agora acho q até injustamente. Nosso Brasill é Otimo , acho q só fata Pessoa Igualmente Otimas para governa-lo e comanda-lo.

Depois q eu li essa reportagem , eu até me senti mas orgulhosa do meu pais , E vc?

[Bruno Chester]

Na minha opinião alguns desses fatos são um tanto pretenciosos demais.

4. Nas eleições de 2000, o sistema do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) estava informatizado em todas as regiões do Brasil, com resultados em menos de 24 horas depois do início das apurações. O modelo chamou a atenção de uma das maiores potências mundiais: os Estados Unidos, onde a apuração dos votos teve que ser refeita várias vezes, atrasando o resultado e colocando em xeque a credibilidade do processo.

Para escolher quem faz caga** temos um sistema de primeira.

6. No Brasil, há 14 fábricas de veículos instaladas e outras 4 se instalando, enquanto alguns países vizinhos não possuem nenhuma.

Nossos vizinhos não devem ser parametros de comparação com o Brasil

7. Das crianças e adolescentes entre 7 a 14 anos, 97,3% estão estudando.

Estar na escola é uma coisa, aprender é outra.

[Dr. Hardman-Advo...]

Depois q eu li essa reportagem , eu até me senti mas orgulhosa do meu pais , E vc?

... Bem, ainda temos o Rubinho...

Brincadeira. Particularmente tenho sim orgulho de nosso país... Mas acho que nosso povo deveria fazer por merecer o país que tem. Claro, é bela a visão da bandeira no alto do podium, e dá aquela vaidade pessoal olhar no mapa da América do Sul e ver aquele pedação de terra estável rodeado pelos países que a Espanha não conseguiu unificar. Mas o povo ainda vota por benefícios próprios nos mesmos políticos manchados. Tolera muito salários arbitrários de deputados, vilipêndio de seus bens. E, claro, adota o "Jeitinho Brasileiro" como forma de viver.

Deve haver um meio termo entre o desprezo citado pela holandesa acima e a postura bitolada dos Estadusunidenses. É ter consciência das mazelas de nosso país, mas saber do que se orgulhar, e trabalhar para que o Brasil atinja seu pleno potencial.


Este post foi editado por Dr. Hardman-Advogado: 04/03/2009, 08:33

[iamscared]

O nosso sistema de votação é "avançado", porém não permite a qualquer cidadão auditoria nos protocolos e componentes envolvidos. Só os partidos tem acesso limitado ao código-fonte que roda na urna e até bem pouco tempo atrás, a urna eletrônica rodava Windows CE.

Vários países que se interessaram pelo nosso sistema de votação desistiram depois de uma visitinha ao TSE.

[Jhona "Lugaid"]

Qual a fonte desse texto? Corre de e-mail a e-mail faz eras...

Não responda ARIAL 12, por favor!!! =D

[Dr. Hardman-Advo...]

O nosso sistema de votação é "avançado", porém não permite a qualquer cidadão auditoria nos protocolos e componentes envolvidos. Só os partidos tem acesso limitado ao código-fonte que roda na urna e até bem pouco tempo atrás, a urna eletrônica rodava Windows CE.

Vários países que se interessaram pelo nosso sistema de votação desistiram depois de uma visitinha ao TSE.

... Ah, então, se o cidadão comum não pode ter acesso às urnas eletrônicas e elas rodam em Windows, o brasil não presta?

Bem, "qualquer cidadão" que decida ele mesmo auditar uma urna é suspeito. Mas garanto que se houver alguma dúvida real sobre um resultado eleitoral, o "qualquer cidadão" pode juntar alguns pares em uma Ação Civil Pública e sim, auditar a Urna eletrônica.

Veja bem, é irreal todas as pessoas do país terem acesso a isso... Para isso temos a representatividade dos partidos políticos e demais órgãos fiscalizadores. E se estes nos forem falhos, há a justiça. Basta saber os caminhos e terem um mínimo de indícios de fraudes.

[Bruno Chester]

O nosso sistema de votação é "avançado", porém não permite a qualquer cidadão auditoria nos protocolos e componentes envolvidos. Só os partidos tem acesso limitado ao código-fonte que roda na urna e até bem pouco tempo atrás, a urna eletrônica rodava Windows CE.

Vários países que se interessaram pelo nosso sistema de votação desistiram depois de uma visitinha ao TSE.

... Ah, então, se o cidadão comum não pode ter acesso às urnas eletrônicas e elas rodam em Windows, o brasil não presta?

Bem, "qualquer cidadão" que decida ele mesmo auditar uma urna é suspeito. Mas garanto que se houver alguma dúvida real sobre um resultado eleitoral, o "qualquer cidadão" pode juntar alguns pares em uma Ação Civil Pública e sim, auditar a Urna eletrônica.

Veja bem, é irreal todas as pessoas do país terem acesso a isso... Para isso temos a representatividade dos partidos políticos e demais órgãos fiscalizadores. E se estes nos forem falhos, há a justiça. Basta saber os caminhos e terem um mínimo de indícios de fraudes.

Na teoria isso é tão correto.

[Dr. Hardman-Advo...]

Na teoria isso é tão correto.

... Será? Um procedimento sigiloso deve mesmo ser de amplo conhecimento? Qualquer um poderia ter meios de escrutinar ao bel-prazer a urna?

... Pense que isso abre cada aparelho a fraudes. Desde alguém mecher na configuração até mesmo um imã escondido destruir o hardware.

... Pense que alguém mais safo pode descobrir como determinados indivíduos votaram... Servindo de voto de Cabresto.

... E finalmente pense na praticidade de expor cada urna a milhares de indivíduos sem representatividade, atrazando infinitamente o processo eleitoral. E ainda sob risco de um deles contar errado ou ver alguma coisa que não está lá, criar instabilidade no sistema, exigir parada de processos para averiguação, só para constatar que não era nada?

Isso eu, completo leigo em informática, penso como ameaças paupáveis de se publicar o programa e o sistemas.

... Bem, e sempre tem o Mikah de Heroes...

[iamscared]

A raiz do problema é que o sistema de votação digital brasileiro não permite que os cidadãos verifiquem a autenticidade do resultado sem fazer auditoria nas urnas, nos protocolos, nas máquinas que contam os votos e na coisa toda. Existem duas formas de se alcançar essa auditoria sem esse trabalho todo:

(1) Impressão de resultados, mesmo que por amostragem;
(2) Utilização de um sistema de votação mais avançado.

O problema é que a primeira opção é considerada obsoleta e a segunda sequer é examinada. Existem sistemas de votação extremamente práticos com validade acadêmica que permite, após a votação, que cada eleitor (isso mesmo, cada eleitor) verifique matematicamente se o seu voto foi computado na fase totalização. Observe a garantia fortíssima que isso fornece. Recomendo a leitura disso aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Punchscan. O autor do projeto chegou a apresentar a idéia ao TSE, mas o sistema foi considerado complicado. Depois do desastre com a votação eletrônica americana, alguns estados vão começar a empregar o Punchscan e o Scantegrity nas eleições locais de 2009.

Mas vamos esquecer a "utopia acadêmica" e nos ater ao mundo real. A simples impressão do voto, mesmo que por amostragem, já seria uma boa garantia.

Agora vamos voltar à minha indagação. Primeiramente eu não disse que o Brasil não prestava por causa do sistema de votação. Eu disse que o sistema de votação não é tão perfeito como apregoam por aí.

Em segundo lugar, minha intuição de não-leigo me diz que qualquer cidadão deveria sim ser possível de auditar *o principal componente da democracia brasileira* e que isso não tem nada de suspeito. No modelo atual, você precisa ser convidado para comparecer ao TSE, olhar porções de código-fonte da urna e assinar um termo dizendo que nada do que você viu pode sair de lá. Você sinceramente acha que isso é sustentável?

Não é irreal permitir que todas as pessoas do país tenham acesso ao software que roda na urna. Isso é simples e se chama Software Aberto/Livre. Todas as pessoas do mundo tem acesso ao código-fonte do principal webserver do mundo (o Apache), webserver esse que movimenta bilhões diariamente em e-commerce, e nem por isso ele se tornou menos seguro. Muito pelo contrário. Com um plano de abertura progressiva do código-fonte, cooperação estreita com especialistas da academia e mercado e solução rápida de erros o código da urna melhoraria muito.

Nas eleições de 2004, escrevi o software que verifica a autenticidade dos binários que rodam na urna durante aquela seção pré-votação onde é zerada a zerésima. Eu estava representando ao mesmo tempo o Ministério Público, a OAB e o PDT (partido de oposição). Se eu não tivesse conseguido terminar a tempo, apenas o partido do governo teria conseguido verificar essa autenticidade. As dificuldades técnicas eram enormes, porque as urnas eram extremamente heterogêneas: algumas rodavam VirtuOS em um 386, outras rodavam versões diversas do Windows CE.

Dá pra ver o que pode acontecer de ruim caso o partido de governo (que efetivamente exerce influência no TSE) consiga manipular tecnicamente o processo todo para obter vantagens?

O sistema de votação digital do Brasil ainda precisa ganhar *muita* transparência para ser considerado essa nona maravilha do mundo. O primeiro passo já foi dado, visto que a urna eletrônica atualmente roda Linux. Lembrando que o pessoal técnico do TSE já roda Linux há um tempão na urna, mas o lobby grotesco da Microsoft impedia a coisa de deslanchar. Você sinceramente acha que um sistema de votação digital que se sujeita a interesses comerciais desse tipo é transparente o suficiente?

Ah, e uma coisa simples: você não precisa abrir cada urna para todo mundo. Você abre a urna modelo, especialmente o software que roda nela, e fornece garantias criptográficas de que todo o software que roda espalhado no Brasil é idêntico ao software da urna modelo. Isso já é feito assim, só que apenas para o binário fechado do software, que não sabemos se funciona exatamente como esperado...

Este post foi editado por iamscared: 05/03/2009, 22:37

[Zé Abobora]

Realmente lindo isso que ela escreveu. só mesmo um estrangeiro para tentar abrir os olhos de nós Brasileiros desgostos com seu País. porém eu entendo a opnião do povo brasileiro, na história do Brasil tivemos muitos desgostos e decepções, acho que ficamos muitos negativos com o passar do tempo. Agora ta na hora de mudar esse pessimismo!!

Este post foi editado por Zé Abobora: 19/10/2009, 12:19

[Kiria]

Achei bacana o texto..
É claro que todos os lugares tem qualidades e defeitos...... massss, é mais simples embelezar qdo vc nao vive na pele rsrsrs
Na Holanda tem favela e tanta diferença socio-economica?? Hummm acho que nao...
Bom, claro que tudo(ou quase tudo, pq só o fato de ser obrigado a votar já é errado) o que ela mencionou é lindo, a maior parte é fato inquestionavel... massss, não dá pra tapar o sol com a peneira.
Ficar só reclamando não é legal, tem muita coisa que melhorou. Mas tem muita que piorou!!

Eu penso que a gente tem que ter orgulho do país, e o Brasil, de fato é um pais lindo e bem visto lá fora. Os brasileiros são amados em quase todos os lugares que vão pq sao alegres, brincalhões etc.. Mas tb tem gente em alguns países que torce o nariz, pq brasileiro tem fama de malandro.
Pois bem!!!
Então textos assim são otimos pra lembrar que tem coisa boa e tal, e que não da só pra ficar reclamando. Mas o minimo de senso crítico tem que haver sempre, e de vez em quando tem que reclamar SIM, pq senão nunca melhora!!!




Abraço