Hancock | Resenha
Um grande potencial não tão bem aproveitado| sábado, 5 de julho de 2008 | Alottoni, o Jovem Nerd |
|
Hancock veio entrando de gaiato no meio dos blockbusters de consagrados super-heróis, com trailers e virais prometendo algo diferente.
Uma velha discussão de qualquer nerd apaixonado por quadrinhos estava em pauta. Heróis e vilões sempre se enfrentam em batalhas titânicas, deixando um rastro de destruição urbana por onde passam. Mas e depois, o que acontece? Ninguém comenta os milhões de dólares em prejuízo e desordem pública causadas pelos benfeitores. Na verdade, este tema foi até abordado com muita perspicácia em um episódio de Futurama, quando Lila observa que esse é o motivo real para os heróis usarem máscaras.
De fato, o filme começa como uma bela sátira a todo este universo. Com tantos super-poderes explorados por mais de 60 anos, fica meio difícil de se criar alguma novidade entre heróis. A originalidade de Hancock está em seu comportamento, e é isso que diverte muito durante a primeira metade de projeção.
Exagerado, bêbado, desengonçado e truculento, Hancock (Will Smith) atrapalha mais do que ajuda. Ao invés de aplaudir seus feitos, o povo reclama e xinga. E ele não está nem aí.
A trama flui naturalmente até que o relações-públicas frustrado (Jason Bateman) decide ajudar o anti-herói a mudar sua imagem. Isso significaria mudar totalmente seu comportamento e o mais importante, assumir responsabilidade pelos seus atos.
O mais surpreendente depois disso é a total inversão do clima estabelecido no início. Em uma análise grosseira, é como se o “Homem de Ferro” se transformasse em “Hulk” (de 2003). O clima engraçado e light dá lugar a um drama completamente inesperado. O curso da história é interrompido por um plot twist um tanto quanto bizarro, que pode lhe deixar imaginando se você se importa realmente com o que aconteceu.
Se não se importar, é ladeira abaixo com a adição de um ensaio caricato de vilão de motivação fraca, e um histórico para os protagonistas que não cria o elo originalmente intencionado.
Apesar de ser um megaboga nice guy e um dos nomes mais lucrativos de Hollywood, Will Smith parece estar entrando em um padrão de filmes que começam bem e terminam mal. Vamos apenas esperar que sua fantástica carreira não tenha o mesmo destino.
Ah, sim! E Charlize Theron continua um espetáculo.
Tags: Hancock, Super-Heróis, Will Smith
sábado, 5 de julho de 2008 às 9:15 pm
Muito bom o filme, mas o problema é isso ai, Começa bem e termina Mal, muitoooo mal
sábado, 5 de julho de 2008 às 9:18 pm
“Heróis e vilões sempre se enfrentam em batalhas titânicas, deixando um rastro de destruição urbana por onde passam. Mas e depois, o que acontece?”
Este tema é abordado em os Incríveis da Disney Pixar, não somente em futurama. ^^
sábado, 5 de julho de 2008 às 10:40 pm
A Sra. JN anda sabendo dessas suas pequenas observações em relação à Charlize Theron?
sábado, 5 de julho de 2008 às 12:42 am
pois é, esse filme desperdiçou um potencial excelente. ideía inovadora apagada por um dramalhão sem sentido.
P.S.: Agora o JN tá com tempo até pra escrever críticas. =P
sábado, 5 de julho de 2008 às 11:48 am
É uma pena, imaginava que este filme explorasse bem um nicho ainda não muito visto em filmes de super-heróis.
Fico a imaginar também se o Will Smith não precisa sempre de um outro ator forte por perto para fazer um filme muito bom. Além da maioria destes (tirando Independence Day) com certeza serem mais orientados para a comédia, como M.I.B., Bad Boys, ou Wild Wild West. Drama pode empolgar o ator, mas ele não consegue empolgar o personagem.
sábado, 5 de julho de 2008 às 3:07 pm
Eu adorei o filme! Muitas vezes eu acabou gostando muito desse tipo de filme mas voltado para o drama… Sei que o filme foi vendido como comédia e o Eu sou a lenda como filme de ação e no final é um filme de drama com toques de ação e no caso de Hancock, um filme de drama com toques de ação e comedia.
Eu adoro o Will Smith em papeis desse tipo… Ele já tem uma grande bagagem em filmes mais voltados para comedia e to adorando esses novos filmes dele com papeis voltados mais para o drama…
Só teve uma coisa que eu não gostei do filme… diferente do ultimo king kong (que pra deviam ter tirado no mínimo uns 30 minutos daquele começo) eu acho que Hancock deveria ter no mínimo mais uns 30 minutos…
É claro que eu acho que tem que tomar cuidado com essa coisa de botar muito drama em alguns tipos de filmes… Por exemplo eu não gostei do ultimo Superman, Hulk (2003) e do ultimo King Kong por causa do excesso de drama que foi o filme e acabou ficando bem chatinho…
Mas adorei Eu sou a lenda e Hancock… Mas talvez seja porque é com o Will Smith^^
sábado, 5 de julho de 2008 às 8:09 pm
Esse filme já entrou em cartaz aqui no Brasil?! Ou já saiu?
sábado, 5 de julho de 2008 às 8:14 pm
Gostei do filme mas realmente como toda a crítica está dizendo, do meio até o fim é ladeira abaixo.
Mas convenhamos que um filme com o Will Smith pode ficar no máximo razoável, nunca ruim.
Bem, meio suspeito pra quem está revendo todas as temporadas de “The Fresh Prince of Bel-Air (Um Maluco no Pedaço)” rs.
“P.S.: Agora o JN tá com tempo até pra escrever críticas. =P”²
sábado, 5 de julho de 2008 às 10:35 pm
Uma merd* fod*
começa -, vai piorando ao longo do filme e termina uma desgraça.
como bem colocado, tinha potencial, mas cagaram no filme.
sábado, 5 de julho de 2008 às 10:56 pm
Eu não acho que o filme teve um final ruim.
Achei super interessante a parte dramática dele.
Vejo como um excelente trabalho…
Mas é como dizem… gosto é que nem c*…
sábado, 5 de julho de 2008 às 11:25 pm
se vocês repararem, 90% das cenas que o will smith aparece ele ta com lágrimas nos olhos… isso desde o começo… passada a ceninha inicial, desde que ele encontra o Bateman até o final é cara de choro. concordo com o arkafan, hancock assim como “eu sou a lenda” foi vendido errado. E isso não é nenhuma novidade em hollywood, vem acontecendo com o will smith assim como acontece sempre com o diretor m. night shyamalan, o qual teve todos seus filmes vendidos de forma erra, vendidos de forma que atraísse mais gente na estréia.
sábado, 5 de julho de 2008 às 11:39 pm
O George Lucas trabalhou no filme??
sábado, 5 de julho de 2008 às 10:00 am
Achei o filme bem fraquinho, apesar da boa idéia de sátira mais real dos filmes de Super Heróis sem ser no estilo Super Hero Movie. O filme começa bem, mas depois cai em um precipício sem fim, e no final vc é obrigado a engolir um historinha sem pé nem cabeça de que os 2 heróis não podem ficar juntos…Assim como a grande maioria achei que o filme foi vendido da maneira errada, por isso tamanha decepção…!!!
sábado, 5 de julho de 2008 às 10:16 am
DA COMÉDIA AO DRAMA! DO ÓBVIO À SURPRESA! UM EXCELENTE FILME!
Hancock é um filme ousado, trazendo uma perspectiva existencialista de um super herói, além de uma imagem nada comum para um super herói. Um filme inteligente, na medida em que consegue amarrar bem a trama e desenvolvê-la até o desfecho surpreendente.
Um herói que muito se parece com um caricato vilão: roupas sujas e barba mal feita, mal encarado, ainda por cima com uma garrafa de “pinga” na mão! Um herói com personalidade anárquica e extremamente antipático! Mas ele é do bem (!) - percebe-se isso no olhar! Hancock é um incompreendido, que no seu íntimo sofre com a solidão! Ser o único, o escolhido, o predestinado não é fácil, porque ser diferente nem sempre agrada (Nós Nerds sabemos bem disso!). Hancock é diferente e por isso é um dos melhores heróis já idealizados. Mas o mais marcante é que ele tem vontade de ser melhor!
Impressionante o talento de Will Smith! Ele conseguiu dar ao personagem humor (bem sarcástico e “negro” - é bem verdade! Rsrsrs! Muito bom!); conseguiu dar também emoção e sensibilidade a um Hancock “grosseirão”. Somente Will poderia fazer Hancock, porque a imagem dele, mesmo que mascarada pela antipatia e repulsa, consegue transmitir uma boa energia - inegável o carisma do rapaz!!!! Hancock é um rebelde e desaforado, um turrão! Fala palavrões, não mede suas ações. Mas, do seu jeito peculiar, é bem humorado (Will sabe fazer comédia!). Hancock tem sentimentos e tem uma personalidade complexa. Sem dúvida, Will Smith se consolida como um grande ator, porque consegue perambular entre a comédia e o drama (isso é para poucos e revela muito talento!).
O filme tem uma seqüência interessante. Começa como uma comédia pastelão, ao poucos migra para uma comédia mais elaborada, e, de repente, você se depara com um mistério: Quem é Hancock!? Aqui está a grande diferença do filme. Estamos acostumados aos super-heróis nascidos em outro planeta ou nascido em algum laboratório. Mas Hancock é diferente… A sua origem é surpreendente (quem assisti vai realmente se surpreender!!!). Ainda na seqüência do filme, você se depara com um drama filosófico: você prefere ser imortal e poderoso, mas longe do seu verdadeiro amor(?)… Ou você prefere viver a limitada vida de um simples mortal, contudo ao lado de quem você ama?
Um filme engraçado, emocionante, dramático (nem tanto!), mas, sobretudo, um filme inteligente! Nós NERDS temos muito a ver com Hancock! Você não pode perder esse filme! Depois comente… Vamos compartilhar!
sábado, 5 de julho de 2008 às 1:52 pm
!SPOILERS!
O engraçado é que Hacock era altamente discutido pela mídia, suas ações completamente expostas a todos, como qualquer outro super-herói.
De repente eles nos jogam a informação que esses caras existem há milhares de anos sem NENHUMA evidência passada discutida no filme? Eram todos ULTRA discretos? Talvez se o roteiro tivesse preparado esse terreno ou ao menos mostrado de alguma outra forma a influência que os super seres tiveram pela história, seria outra coisa.
Mas não, ficou no que a Charlize disse só. “Essa cicatriz aqui é do ano 4 a.C.” E a platéia: “É mesmo? Bem, já que ela tá dizendo, então tudo bem.”
Por mais que eu estivesse adorando o filme, ficou difícil de engolir.
Outra coisa. Aparentemente eles se encontram por “acidente”, mais tarde vem a informação que é algo do destino. 80 anos separados e a Charlize escolhe morar na mesma cidade? Mas será que ela queria ficar perto dele? Não parece, pela cara de reprovação dela quando o encontra, e pela relação até a briga tempestuosa na cidade.
O que diabos ela queria? Parece uma trama muito mal amarrada só para colocar os personagens-chave em contato.
sábado, 5 de julho de 2008 às 2:07 pm
O Jovem Nerd gosta de Waterworld… Nada mais a declarar! rs
sábado, 5 de julho de 2008 às 4:06 pm
Eu ach oque o filme terminou com um saldo possitivo, gostei tanto da parte comédia como da dramatica, o problema foi que essa mudança foi brusc e inesperada, apesar do filme desde o começo ter toques de drama, a comédia é masi forte, e isso deixa o espectador em um terreno que ele acaba pensando que será o mesmo até o final, porem há essa mudança brusca que deixa todos perdidos.
Eu acho que o filme teria sido muito melhor aproveitado como sendo inteiramente comédia, e utilizando toques de drama, que existiam na “primeira parte” e eram bem feitos, a parte comédia me emocionou mais que a drama. =D
E JN, o Pollar te pegou. xD
sábado, 5 de julho de 2008 às 6:57 pm
De fato eu gosto de Waterworld, mas eu SEI que é uma M@#% F@$#! Heheheh
sábado, 5 de julho de 2008 às 8:39 pm
que nada
parabéns will smith e cia
o final nao foi o esperado, mas ainda assim o filme foi bom como um todo
sábado, 5 de julho de 2008 às 10:51 pm
Eu encarei assim de forma positiva o filme. Levei mais em conta o cara em recuperação, o lance de se reabilitar indo prá cadeia, sabe achei isso bom. O fato é que o Hancock sem sua toca e sua marra, vira apenas um superman negão. Mas, em relação ao filme, ótimo, nem se compara com Bob Marley é a Lenda.
sábado, 5 de julho de 2008 às 10:55 pm
pelo que eu vi no trailer, foi uma tentativa frustrado de bater chuck norris.
*NÃO ME PERSIGAM POR ISSO!
sábado, 5 de julho de 2008 às 10:57 pm
Mas, se é para apontar defeito só vejo um: Qual é a kriptonita deles mesmo? A proximidade entre os dois?( o que não se explica tendo em vista a cena da cozinha e a fabulosa porrada no meio da California, os poderes não sumiram ali!!) Ou seria o amor a kriptonita? Independente de onde eles estivessem aquele sentimento os tornavam humanos. Será isso? Uma parada é inegável, seria Megaboga se o Hancock entrasse pro Heroes. rsrs. Não ia ter prá Sylar, prá ninguém. he,he,he.
sábado, 5 de julho de 2008 às 10:59 pm
Falaram tão mal do filme, que eu fui assistir e nem achei tão ruim.
sábado, 5 de julho de 2008 às 11:06 pm
cara, need to assistir esse filme
sábado, 5 de julho de 2008 às 11:07 pm
Bem ainda não vi o filme mas vou dar uma dica de um filme bom com o will smith: Eu Sou a Lenda é bem legal tipo uma cidade devastada tipo de zombie muito loko!!
sábado, 5 de julho de 2008 às 11:08 pm
q tipo de nerd vc é??
sábado, 5 de julho de 2008 às 11:08 pm
Começa bem e termina mal, tive a mesma sensação quando vi “Eu, robô”. Coincidência?
sábado, 5 de julho de 2008 às 11:27 pm
2008 tá deixando a nerdalhada MUITO mal acostumada. Pessoal tá achando que vai ficar tudo no nível de Hulk, Iron Man e Dark Knight. Pô, Hancock é um filme do car*lh*, provavelmente quem não gostou tava esperando um daqueles filmes Alpha-male, com testosterona até o último giro da película. O fato do filme flertar com vários estilos, só mostra o quão fod%$ o Will Smith é.
Então, naquelas.
sábado, 5 de julho de 2008 às 12:17 am
POw…. eu gostei do filme (Y)
sábado, 5 de julho de 2008 às 3:07 am
Não me levem a mal, eu sou mega fã do Will Smith, vejo TODOS os filmes dele na primeira fila.
!! SPOILERS !!
Acho que no fim das contas o veredicto fica mais para o gosto de cada um. Eu achei o plot twist para unir os personagens mal resolvido, e não senti nenhuma química no amor platônico dos dois. Vilão whatever, com uma cena demoradíssima no hospital para mostrar o que todo mundo já tinha percebido que ia acontecer. A separação inevitável. Mas isso não é problema do Will Smith, ele é fodástico. O problema é do diretor e do editor.
E o Mário Abbade nem escrever sobre o filme quis. heheheh
Como o Azaghâl comentou sobre a primeira temporada de Heroes: “Na minha cabeça, o final era melhor” hehehehhehe
sábado, 5 de julho de 2008 às 11:30 am
Eu gostei do filme. Fui achando que era uma m…. f… e o filme acabou me surpreendendo. É o tipo de filme que vale pela diversão!
Abraço
sábado, 5 de julho de 2008 às 1:52 pm
O filme é bom, mas se perde um pouco no final. Podiam ter guardado essa pra uma continuação. Mas vale a pena. Não é um filme que seria imperdivel num cinema, mas vale locar pra ver em ksa, com a familia. Mas eu gostei!
sábado, 5 de julho de 2008 às 7:05 pm
Achei marromenos, prontofalei.
sábado, 5 de julho de 2008 às 7:07 pm
PS: O problema é do diretor e do editor. [2]
EXATAMENTE!
Que tomadas foram aquelas? Que que o camera man tava fazendo? Que que a edição tava fazendo?!
sábado, 5 de julho de 2008 às 10:01 am
O filme cumpriu o papel.
sábado, 5 de julho de 2008 às 6:32 pm
Só achei ele, com a águia na testa, salvando o mundo e sendo xingado meio “policia do mundo” demais, sabe qual é?
sábado, 5 de julho de 2008 às 10:38 pm
Esse filme é bem bacana, tem um pouco de exagero pois o Will Smith tem uma força descomunal, tambem tem umas partes de drama q é quando ele conhece a sua historia.
Mas, no resumo, o filme é bem interessante e dou nota 9 à ele.
PS.: A loira q contracena cum ele(irma)é uma gataaaaaaaa!!!!!!
sábado, 5 de julho de 2008 às 7:26 pm
Bem, assisti ao filme, mas devo concordar com o que esta escrito na resenha, o filme tinha tudo para ser espetacular, principalmente pela temática de como ficam as coisas depois que os “heróis” destroem a cidade e etc… Infelizmente, aquele drama na metade do filme não tinha razão para existir ou, pelo menos, deveria ter cido abordado de outra maneira, dessa vez Will Smith não foi tão bem neste personagem como em outros que ele já interpretou, mas até que dá para encarar o filme, né?
sábado, 5 de julho de 2008 às 7:56 pm
ridiculo
eu ateh fico pensanu, como q um ator como will smith aceita uns papeis desses…
sábado, 5 de julho de 2008 às 1:11 am
Cairo é pensando ok?
Acho que se a pessoa levantar na metade do filme e ir embora, vai sair do cinema muito feliz, satisfeito e sem ter levado um balde (do nada) de agua fria. Vi que o roterista teve uma necessidade desesperadora, de tentar explicar os poderes do hancok mas acho que ele nao sabia, o que diabos fazer para explicar. E se alguem reclamasse isso seria resolvido com um jogo para video games como x men fez XD
sábado, 5 de julho de 2008 às 3:17 pm
Olha, sinceramente, não li tanto outras críticas, nem daqui nem do Omelete, Judão ou Globo… então me deixei levar e me surpreendi. Esperava um pipocão básico, bem-feito e divertido. E sim, vi um pipocão bem-feito, divertido, com bons personagens, algumas surpresas e o Will Smith mostrando que é um ator foda(talvez mais pelo seu carisma, por pegar personagens com quem vc se identifique, não importa se são pais desempregados, cientistas num mundo apocalíptico ou semi-deuses onipotentes) e a Charlize Theron mostrando que é ótima atriz mesmo quando mal dirigida e acima de tudo, que ainda é MUITO, MUITO, MUITO GATA!!!!
Tipo, o roteiro deixa vários furos, intencionalmente ou não, mas até me deixou imaginando toda a história por detrás do Hancock(e outras coisas que não vou mencionar a título de largar spoilers). A direção realmente é fraca, mas acho que os defeitos do filme não compensaram os pontos fortes. Acho que o espectador se identifica com o personagem Hancock, as cenas de comédias são muito boas, vi o cinema inteiro rir bastante. As cenas de ação, por mais que mal dirigidas, souberam adicionar ao filme e não diminui-lo.
E temos de dar os devidos créditos pelo filme ter uma base original e não ser criado em cima de algum personagem que já existisse. Ok, por mais que eu imagine que o Hancock seja uma visão moderna de Horus ou Ra(aquela cena dele com a águia no final ficou mto maneira, imaginei ele numa revista da Marvel ou da DC…)
=)
Nota 8,5 com louvor!
sábado, 5 de julho de 2008 às 10:05 pm
Repito o mesmo que todo mundo: o filme é legal até uns 50 minutos. Depois fica muito fraco.
Por mim tudo bem os poderes dele. Não precisava explicar, saca?
Mas o negócio da Charlize Theron foi besta. Querer beijar a mulher do cara que estava tentando ajudá-lo sem qualquer hesitação também foi bem fraco. A mudança súbita de enredo também ficou paia.
Enfim, é só uma opinião.
sábado, 5 de julho de 2008 às 11:57 pm
SPOILERS**********
Olha, o lance dele querer beijá-la, eu sinceramente achei que é a tal ligação que eles possuem, onde eles sempre acabam se atraindo, por mais que evitem. Eles foram feitos um para o outro, eles são semi-deuses ou sei lá o quê… acho que é uma atração meio irresistível, ainda mais para o Hancock que, devido à amnésia, não tem consciência do que está acontecendo e não sabe bem como resistir.
FIM DOS SPOILERS**